在开始考虑结婚的时候，脑中就时不时会冒出对婚礼的想象。印象中的婚礼总是主持人问，「你是否愿意……」。我知道「我愿意」是「I do」的翻译，但我忍不住疑惑，为什么结婚用的是「我愿意」。

愿意给我一种委屈求全的感觉，我们好像都只会在接受吃亏的时候用我愿意。我愿意接受降薪，我自愿(自己愿意)加班，我愿意给你帮助。那如果新郎和新娘都我愿意吃亏的话，那赚到的是谁呢，是持续下跌的结婚率吗。结婚难道不应该是充满开心和喜悦，不应该用语更加积极吗。在英文里面，I do是中性的，我以为是翻译过程中出错了，又或者跟基督的什么典故有关系。在结婚从念头到落地的过程中，我对这个问题有了更全面（充满偏见）的见解。

在恋爱的时候，我们很多的冲突是可以避免掉的。一方面，我们的生活并没有绑定在一起，我们在很多事情上都还拥有自主裁决权；另一方面，我们还能选择忍一时风平浪静。钱怎么花，平时时间怎么安排，以后怎么打算，凡此种种都只需要有模糊的轮廓，不需要敲定所有细节。而进入婚姻后，每一个有关于自己的决定都会变成我们的决定，即使决定给双方自主的权力，这一决定本身也需要经过充分的讨论。而两人拥有不同的成长路径，对许多事情也有不同的看法。蜜糖砒霜，总是会引发各种争吵。而这些争吵下来，往往不会有大家都满意的结果，只是这次你让一分，他日我让一寸。你是否愿意，往后的人生都接受另一人的干预？

换个方向想，我作为主婚人（神父），我明确提醒你，婚姻是一个坑，你是否在洞见了未来种种不安与不满后，此时此刻，仍然希望与对方许下承诺？其实人生很难避免出错，特别在无法看清全貌的重大决策前。大A：股市有风险，投资需谨慎。虽然作为风险厌恶型还没有学会投资，但其实我很清楚投资是必要的，通胀是必然的。有很多人其实没有想太多，头脑一热就结婚了。也有人想了很多很多，和伴侣谈了种种条件，却疑惑为什么伴侣离自己而去。如果在两种人两种结局里选，我更希望选择前者。现在是结婚率最低的时代，却甚至是往后几年结婚率最高的时代。如果我们一直计算利害得失，可能即使保住了婚姻，也保不住维续婚姻的爱情。

不知道你说「我愿意」的时候和我想的是否一样呢？